[Maldur]

[lauri]

Sest 210 toimib 2,4GHz peal ning võiks läbi puude paremini tulistada.
Seadmed on käes, vaja veel konfida ja katusele ronida.

[Maldur]

Kui sa lepid 11b kiirustega siis ka võibolla töötabki - kuniks ilus vihm tuleb. Aga puud va raiped, need kasvavad, kased võivad meeter poolteist aastas visata pikkuses, eks ka laiuses. Kui just vana puu ei ole.
5GHz on tulevikku vaadates praegu ainus õhklahendus sellise maa peale. Asustus näikse ju tihe olema kui kaabliga vedades tuleks ligi km maha panna 500m asemel.
Kui katuselt vähegi on võimalik enamvähem klaar silmside saada, saada need 2,4 seadmed tagasi ja võta 5GHz, koos 1000M pordiga. Kui mitte enne, siis mõne aasta pärast kiidad end selle eest.

[lauri]

Seadmed toetavad siiski b/g/n standardeid ning teoreetiline max kiirus on 300 mega kanti. Kuna mul endal on 50/50 ühendus, siis väga kiiremat polegi vaja. Kui teine maja tunneb tõesti kiirusest puudust, eks siis vaatab asja üle. Hetkel on olulisem stabiilsus.

[Maldur]

Toetagu mis tähti tahes, aga kui on signaal maas, lepitakse kokku madalaim kiirus, automaatselt. Sellepärast ongi vaja normaalne silmside, et lingi tehniline kiirus alla ei kukuks, sest sellest sõltub lingi latentsus ja stabiilsus. Kellele meeldiks ühendus mis täna (kuivaga) nii homme (vihmaga) naa käituks...

Teoreetiline 300 max on vaja jagada 2'ga sest kõik kirjutavad võimalikult suure numbri, jääb teoreetiline parimal juhul 150Mbit/s laeks, kui kukub N klassist välja, on juba reaalne kiirus ca 25Mbit/s, kui G ka enam ei käi, siis B puhul saad kuni 5Mbit/s. See on reaalsus.

[indrpo]

täpselt 500m kahe hoone vahe, silmside on kitsas koridoris punktist a punkti b, vasakul ja paremal on teekonnal kuused ja kased kuid mitte päris metsana.
Ubiquiti AC kasutusel:
https://www.ubnt.com/airmax/nanostation-ac/
pilt webuist.


ps. kasutusel on 60/10 VDSL seega speedtest käib puhtalt läbi, proovisin mingi kontoritoas seadmed eri nurkades ja kiirema neti taga siis oli 150/200, samas usun, et pigistab rohkem välja.

[Maldur]

Ilus pilt. Mul on LHG kilomeetri peal -56dB, aga antenna gain on parem kui nanol, sellepärast.

[RCC]

vihma pärast nüüd küll muretsema ei pea. oleks vahemaa 50km, siis peaks natuke mõtlema. see on 500meetrit, mille kataks ära isegi võimsa omniantenniga. teemaalgataja võiks postitada mis need kiirused värgid on, kui käima saab,

[Maldur]

Mul on ühes kohas kunde kelle link käib läbi kahe WRT käraka, 12dBi suunad küljes ja vahemaa nii 380m. Kui tuult ei ole, on silmside olemas, kui tekib tuul ja/või lähevad oksad märjana raskeks, kaob link G pealt maha nagu naksti. Muidugi, B kiirus nagu käib, aga see 5Mbit/s oli popp ehk 10-12 aastat tagasi. Niisiis, ma ei pidanud silmas lihtsalt sadavat vett, vaid sellist mis imbunud lehtedesse.
Eraldi rõhutan, on ülim totrus kasutada PtP lingis omniantenne - mis siis et saab ja töötab, aga miks ahmida kõrvalt suvalisi häireid, ma ei saa aru. Oleks et hinnas tuleks mingi meeletu vahe, umbes 5€ vs 50€ aadressi kohta aga ei tule ju.

[RCC]

wrt all mõtled linksysi kopsikuid? nende vanus on vist sajandivahetus ja natuke peale. tol ajal olid kiirused - tehnilised tasemed hoopis midagi muud, kui tänapäevaste nö all-in one combo boxides. tol ajal polnud isegi poes-t midagi kuuldud. iga kaabli meetri pärast pidi värisema. kuigi loomkatsed näitasid, et suurt vahet ei olnud. küll aga oli tolleaegne võimsus mw hoopis midagi muud, kui see on nüüd. wrt-l on võimalik see ehk saada 200mw peale, kuid qrt on suuteline kuni 3100mw

[Maldur]

Muidugi Linksysi WRT'd, kenasti POE toites, seade otse antennis, antennikaablit niipalju kui pigtail seal originaalis sees on (15cm?), turvaliselt 120-140mW peal. G reziimis käib ca 24-26Mbit/s läbi, kui seal on linki lubatud 20/20 siis piisab täiesti ka tänapäeval. Milleks reostada 3,1W peal kui kaugused on alla kilomeetri? Järjekordne totrus, punnitada võimsusega kui saab antennivõimenduse ja suunateguriga - vabadust aga nii on. Samasugune komplekt töötas stabiilselt ka 8km peal, kuigi B kiirusel, võtsin ükskord pulli mõttes ühe masti kaasa ja vaatsin teisega mööda lagedat kaugele käib. Feilima hakkas kuskil 21km pealt. Kordan uuesti igaks juhuks - Linksys WRT54 v3.1 DD-WRT softiga, mitte mingi kaasaegne keevitusaparaat. Olen ka WRT54GL v1.1 baasil selliseid ehitanud, põhimõtteliselt sama tulemusega.

See kõik ei muuda minu ütlust vihmamõjude suhtes.

[RCC]

No kui linksys juba nii hästi töötab, töötab see tplink ammugi.

[avrn]

[Maldur]

Merekallast mööda jah, nii et sul oli peaaegu õigus .

[indrpo]

Kui nüüd tõesti merest ja otse nähtavusest rääkida, siis Telia spetsid panevad saarte ja mandri vahel isegi 4G antenni suuna vastavalt sellele paika, see lagedus ja meri on üks hea signaali ja levi häirevabam allikas.
Samas kinnitan, et ka mandril on võimalik üle 10km otsenähtavus saavutada mobiilimasti ja eramu vahel.

[lauri]

Ühendus püsti ja toimib.
Vastuvõtja poolel tuleb veidi asja kohendada, vajalik paigaldada kõrgemale ning plekist vihmaveetorust kaugemale.
Ootame puudele lehti ka. Hea on see, et otsenähtavus läheb täpselt suurte kaskede vahelt läbi, veidi ette jääb üks väiksem kask.

Spoiler

[Maldur]

Väga optimistlik see pilt just pole, sest SNR on veel raagus puudega 29dB. Ma ei imestaks kui korralikult lehes ja vihmamärg kask tõmbab selle kuhugi 10-14 dB kanti. Ja TX ning RX on juba praegu paraja erinevusega, ilmselt ühte otsa tuleks veel "peenhäälestada". Ilmselt praegu sul veel veab et eeter lihtsalt risu täis ei ole, seda saad vaadata ka Tools/Spectrum Analysis alt.
Proovi saada SNR võimalikult heaks.

[RCC]

see snr ei puhu pilli. transmit ccq on sul ju sada, ja signaali saad juba - 95 e juures kätte. tõsi küll et midagi ka liikuma hakkaks oleks hea -80 - 75.

[Maldur]

...On ikka hea kui nii lihtsalt saabki et ei vihm, kased lehed ega SNR ei puhu pilli. Kas on alust arvata et CCQ püsib 100 peal kui SNR lähebki ca 10-14dB kanti? Või kui samamoodi otsutab ming naaber seal kiiritustõbe edendada .

See et töötab, ei tähenda tingimata et hästi töötab.

[RCC]

ma kardan, et tal ei ole missioonikriitiline nett. niisama hobiks-pulliks üles pandud asi.

[indrpo]

Ma arvasin, et RCC, on spetsialist aga SNR on vägagi oluline ja kõige lihtsam parameeter mõõtmaks raadiolingi kvaliteeti, kui see sitt alla 5 langeb siis on kõik piiksus.

Jah, hetkel on kõik väga lill ja ütleme nii, et väike ilmastiku muutus või lehestiku muutus puudel, väga palju hullemaks ei tee, lingist peaksid hetkel läbi kiirustama umbes 10/10Mbit/s kui TX rate kirjeid uskuda, ma ise loodan, et siiski rohkem, olgugi et odav link. Ma lootsin, et selliste leviparameetrite ja vahemaa juures ikka 50/50 on läbitav aga näib justkui, et mitte.

[RCC]

Ma arvasin ka et telia on suuteline mingikski teenuse osutamiseks, aga näed juhtus teisiti. snr on oluline kõlarite puhul.

[indrpo]

[RCC]

https://www.telia.ee/era/kodu/internet/tulevikuinternet. selle 4g teenuse võiks -.- pista.

[indrpo]